• 鬼网
    更多
    阅读内容

    心水特马彩图2016 王?#24425;?#31616;介 王?#24425;?#30340;资料 王?#24425;?#30340;代表作


    [日期2018-04-21] 来源www.7706625.com  作者鬼网 [字体 ]

    王?#24425;?#23435;代诗人,王?#24425;?#20316;品以?#23433;?#32771;文献等

    王?#24425;?#31616;介

    王?#24425;?021年12月18日1086年5月21日字介甫号半山谥文封荆国公世人又称王荆公汉族北宋抚州临川人今江西省抚州市临川区邓家巷人北宋著名政治家思想家文学家改革家唐宋八大家之一欧阳修称赞王?#24425;?#32752;林风月三千首吏部文章二百年老去自怜心尚在后来谁与子争先传世文集?#23567;?#29579;临川集临川集拾遗等其诗文各体兼擅词虽不多但亦擅长且有名作桂枝香等而王荆公最得世人哄传之诗句莫过于?#21019;?#29916;洲中的春风又绿江南岸明月何时照?#19968;?/p> 王?#24425;?#20195;表作

    元日

    梅花 / 梅

    伤仲永

    ?#21019;?#29916;洲

    登飞来峰

    个人恩怨

    说到苏东坡的政敌最难措辞的莫过于王?#24425;?#20102;然而事实上又绝对无法回避王?#24425;?#22240;为两人不但分属两个政治营垒又是上?#24405;?#20851;系而且彼此之间还有纠缠不清的私人恩怨王?#24425;?#21435;世后中书舍人苏轼为其撰王?#24425;?#36192;太傅的"制词"足见关系的不一般

    东坡一入仕途就陷入了新旧党争他的父亲和弟弟他敬爱的朝中元老他的亲朋好友几乎无一不是在旧党一边的当然更重要的是东坡本人的政治观念与新法南辕北辙他的学术思想也与新学格格不入忠鲠谠直的他不可能违心地对方?#23435;?#33406;的新政沉默不言他势必要成为新党的政敌?#24425;?#24517;要与新党党魁王?#24425;?#21457;生冲突

    苏洵与王?#24425;?#32032;不相协嘉?年间苏洵以文章名动京师王?#24425;?#21364;未有一言褒奖王?#24425;?#30340;母亲去世朝中大臣纷纷前去吊唁苏洵独不前往东坡对其父写辨奸论是不以为然的认为有些话说得太过分东坡对王?#24425;?#30340;文才也非常赞赏曾称道王?#24425;?#25152;撰的英宗实录为本朝史书中写得最好的

    但是东坡对王?#24425;?#22909;为大?#24616;?#35770;的行为非常不满曾在祭刘敞的祭文中予以讥刺熙宁二年(1069)东坡上疏论?#26412;?#20043;法不当轻改神宗非常重视当天就予接见然后又想让东坡修中书条例王?#24425;?#38459;拦并力荐吕惠卿同年东坡为国子监举人考官策题以历?#39134;?#21531;主独断或兴或亡之事为问王?#24425;?#22823;为不悦神宗又想让东坡修起居注王?#24425;?#21364;说东坡不是?#23665;?#20043;人?#34180;?#31070;宗说东坡文学出众为人亦平静司马光韩维等大?#32423;?#31216;道之王?#24425;?#22238;答说东坡是邪险之人?#20445;?#36824;说1066年东坡遭父丧时韩琦等赠送赙金不受却利用运丧的官船贩卖苏木入蜀还说此事是人所共知所以东坡虽有才智和名望但只能当个通判不可大用

    然而王?#24425;?#21364;绝非奸佞小人他与苏东坡的矛盾仅仅是政治观念的不同为了推行新政王?#24425;?#24403;然要打击排斥清洗反对派但也仅仅是将其降职或外放从不罗络罪名陷害对手?#27850;?#26410;企图将对方置于死地甚至当乌台诗案发生时已经辞官的王?#24425;?#36824;挺身而出上书?#23454;P?#33829;救朋友兼政敌苏东坡直言岂有圣世而杀才士乎?#34180;?#35201;知道王?#24425;?#19982;苏东坡长期政见不和而苏东坡却正?#19988;?#20026;蔟击新政而罹祸王?#24425;?#21364;能摒弃私见主持公道更何况馒头当时不但苏轼本人已经屈打成招就连他自己的许多亲朋好友?#30417;?#33509;寒蝉无人敢为苏东坡说一句话而王?#24425;?#36825;时?#35789;?#19968;个被?#23454;?#21644;百官厌弃的人此时他受尽攻击遍体鳞伤又?#35789;?#29233;子家破人亡一人孤独在家独守贫寒在这?#26234;?#20917;下他还能冒险在苏东坡的?#23376;?#37117;不敢为他说话时上书?#23454;?#20026;他申冤正因为个人品德高尚所以他可以不顾个人好恶宁肯冒着危险在别人都不敢为苏轼说话甚至连其亲朋好友都不敢为其说话时在自己失势的情况下仍然挺身而出为苏轼向?#23454;?#30452;言鸣冤真可谓高风?#20004;ڣ?/p>

    同样苏轼对王?#24425;?#30340;不满也仅仅限于政治观念上苏东坡不但在王?#24425;?#33853;难之后写诗给他说从公已觉十年迟?#20445;?#32780;?#20197;?#20195;宋哲宗所拟的敕书中高度评价自己的这位政敌说正因为天意要托付非常之大事?#20445;?#25165;产生王?#24425;?#36825;样的希世之异人?#20445;?#24182;称赞他名高一时学贯千载智足以达其道辩足以行期言?#36824;?#29614;之文足以藻饰万物卓绝之行足以风动四方

    此外王?#24425;?#30340;品行不论是他的敌人?#25925;?#26379;友都十分敬佩无话可说王?#24425;势?#33410;俭博学多才在当时士大夫中有极高威望且是历?#39134;?#24799;一不坐轿子不纳妾死后无任何遗产的宰相

    介绍

    王?#24425;?1021年12月18日1086年5月21日)字介甫晚号半山谥号文?#20445;?#19990;称王文公自号临川先生晚年封荆国公世称临川先生又称王荆公江西临川延寿乡(今东乡县黎圩镇上池村)人杰出的政治家文学家思想家改革家王?#24425;?#21464;法对北宋后期经济产生很深的影响已具备近代变革的特点王?#24425;?#20197;天变不足畏祖宗不足法人言不足恤的精神推动改革力图革除北宋存在的积弊推行一系列措施富国强兵是十一世纪伟大的改革家在文学上具有突出成就是唐宋时期八大家之一即唐代的韩愈柳宗元和宋代的苏轼苏洵?#29031;ޡ?#27431;阳修王?#24425;?#26366;巩

    其诗学杜得其瘦硬?#20445;?#25797;长于说理与修辞善于用典故风格遒劲有力警辟精绝也有情韵深婉的作品 著?#23567;?#20020;川先生文集现?#23567;?#29579;临川集临川集拾遗著名散文游褒禅山记

    为官经历

    庆历二年(公元1042年)王?#24425;?#20197;进士第四名及第历任签书淮南(江苏省扬州市)节度判官厅公事知鄞县(今浙江省宁波市鄞州区)事舒州(今安徽省安庆市)通判旋又外调提点江南东路刑狱公事[江西安徽一带]江宁知府江苏省南京市多年的地方官经历王?#24425;?#35748;为宋朝所面临的危局是内则不能无以社稷为忧外则不能无惧于夷狄?#34180;?#22240;此王?#24425;?#22312;嘉?三年(公元1058年)上宋?#39318;?#36213;祯的万言书中要求对宋初以来的法度进行全盘改革革除宋朝存在的积弊以历?#39134;?#26187;武帝司马炎唐玄宗李隆基等人只图逸豫?#20445;?#19981;求改革终于覆灭的事实为例王?#24425;?#22823;声疾呼以古准今则天下安危治乱尚可以有为有为之时莫急于今日?#20445;?#35201;求立即实现对法度的变革不然汉亡于?#24179;?#21776;亡于黄巢的历史必将重演宋王朝也必将走上覆灭的道路宋朝一批士大夫期待王?#24425;?#33021;早日登台执政熙宁二年(公元1069年)王?#24425;?#20986;任参知政事?#25991;ݏ?#21448;升任宰相开始大力推行改革以博学善文见称的福建浦城才子章悦为谋士以曾布邓润甫章?章衡蔡确吕惠卿等为变法派的中坚力量

    王?#24425;?#21464;法的目的在于富国强兵借以扭转北宋积贫积弱的局势王?#24425;?#38416;释了政事和理财的关系今所以未举事者凡以财不足故故臣以理财为方今先急?#20445;?#25919;事所以理财理财乃所谓义也?#34180;?#26356;重要的是王?#24425;谥?#25919;前就认为只有在发展生产的基础上才能解决好国家财政问题因天下之力以生天下之财取天下之财以供天下之费执政以后王?#24425;?#32487;续坚持他的这一见解今所以未举事者凡以财不足故故臣以理财为方今先急?#20445;?#32780;理财以农事为急农以去其?#37096;?#25233;兼并便趋农为急?#34180;?#22312;这次改革中王?#24425;?#25226;发展生产作为当务之急而摆在头等重要的位置上王?#24425;?#35748;为要发展生产首先是去(劳动者)?#37096;?#25233;兼并便趣农?#20445;?#25226;劳动者的积极性调动起来收成好坏?#36884;?#23450;于人而不决定于天要达到这一目的政府需制定相应的政策在全国范围内进?#20889;?#19978;到下的改革王?#24425;?#34429;然强调了国家政权在改革中的领导作用在王?#24425;?#19978;述思想的?#20613;?#19979;变法派制订和实施了诸如农田水利青苗免役均输市易免行钱矿税抽分制等一系列的新法王?#24425;?#20146;自撰写周礼义书义诗义即三经新义也称荆公新学?#20445;?#20026;学校教育改革提供了新教材

    多年地方官经历王?#24425;?#35748;识宋朝所面临的危局是内则不能无以社稷为忧外则不能无惧于夷狄?#34180;?#22240;此王?#24425;?#22312;嘉?三年公元1058年上宋?#39318;?#36213;祯的万言书中要求对宋初以来的法度进行全盘改革革除宋朝存在的积弊扭转积贫积弱的局势熙宁初王?#24425;?#20197;翰林学士侍?#21448;?#33251;的身份同年轻的宋神宗议论治国之道深得宋神宗赏识熙宁二年公元1069年王?#24425;?#20986;任参知政事?#25991;ݏ?#21448;升任宰相开始大力推行改革王?#24425;?#21464;法的目的在于富国强兵借以扭转北宋积贫积弱的局势然而变法触犯了保守派的利益遭到保守派的反对因此王?#24425;?#22312;熙宁七年第一?#20255;?#30456;特别是由于变法的设计者王?#24425;?#19982;变法的最高主持者宋神宗在如何变法的问题上产生分歧王?#24425;?#22797;相后得不到更多支持加上变法派内部分裂其子王?的病故王?#24425;?#20110;熙宁九年第二次辞去宰相职务从此闲居江宁府宋哲宗元?元年(公元1086年)保守派得势此前的新法都被废除?#24444;?#21548;到免役法也被废除时不禁悲愤地说亦罢?#38142;?#20046;不久便郁然病逝

    出身

    王?#24425;?#20986;身于临江军(今江西樟树)生活在地方官家庭自幼聪?#20445;?#35835;书过目不忘而且他从小随父宦?#25991;?#21271;各地更增加了阅历开阔?#25628;?#30028;目睹了人民生活的艰辛对宋王朝积弱的?#32622;?#26377;了一定的?#34892;?#35748;识青年时期便立下了矫世变俗之?#23613;?#22312;他进入仕途地方官吏时能?#36824;?#24515;民生?#37096;?#22810;次上书建议兴利除弊减轻人民负担由于较长时期接触了解现实对北宋中期隐伏的危机有所认识慨然有矫世变?#23383;尽薄?#24198;历二年1042年三月考中进士授淮南节度判官之后?#39749;?#37150;县(今浙江省宁波市鄞州区)为人正直执法严明为百姓做了不少有益的事组织民工修堤堰挖陂塘改善农田水利灌溉便利交通在青黄不接时将官库中的储?#20613;?#24687;贷给农户解决百姓?#28982;?#22256;难1058年冬王?#24425;?#25913;任三司度支判官嘉佑三年(1058)?#28193;先首՟实?#35328;事书系统地提出了变法主张法度必须改革以求其能合于当世之变?#20445;?#35201;求改变北宋积贫积弱的?#32622;?#25233;制大官僚大地主的兼并和特权推行富国强兵政策王?#24425;?#35748;为变法的先决条件是培养人才因此王?#24425;?#25913;革科举制度改革取士废明经设明法科进士科不考诗赋考时务策整顿太学唯才是举培养经世致用的人才

    他出生在一个小官吏家庭父益字损之曾为临江军判官一生在南北各地做?#24605;?#20219;州县官?#24425;?#23569;好读书记忆力强受到较好的教育

    改革运动

    公元1067年宋神宗继位起用王?#24425;?#20026;江宁知府旋即诏为翰林学?#32771;探?#20026;摆脱宋王朝所面临的政治经济危机以及辽西夏不断侵扰的困?#24120;?068年神宗召王?#24425;?#36234;次入对?#20445;?#29579;?#24425;?#21363;上书主张变法?#25991;?#20219;参知政事主?#30452;?#27861;为?#20613;?#21464;法的实施设立制置三司条例?#33606;?#29289;色了一批拥护变法的官员参与制订新法

    1070年王?#24425;?#20219;同中书门下平章事位同宰相在全国范围内推行新法开始大规模的改革变法运动所行新法在财政方面有均输法青苗法市易法免役法方田均税法农田水利法在军事方面有置将法保甲法保马法等同时改革科举制度为推行新法培育人才这些措施在一定程度上限制了大地主和豪商对农民的压迫促进了农田水利事业的发展国家财政状况有所改善军事力量也得到加强王?#24425;?#22823;胆地提出了天变不足畏祖宗不足法人言不足恤的振聋发聩的政治思想王?#24425;?#31215;极倡导和推行政治经济军事文化变革王?#24425;?#20004;度为相 发动和领导了举世闻名的熙宁变法运动这场变法以发展生产富国强兵挽救宋朝政治危机以理财?#34180;罢?#20891;为中心涉及经济政治军事文化各个方面是古代?#39134;?#32487;商?#21271;?#27861;之后又一次规模巨大威武?#22313;?#30340;变革运动

    改革变法触及官僚大地主的利益遭到保守派的激烈反对加上在实施过程中一些官吏借机敲诈盘剥王?#24425;?#22788;于众疑群谤之中宋神宗迫于?#26159;?#36149;戚和反对新法大臣的压力于1074年四月接受王?#24425;?#36766;去相位再任江宁知府?#25991;?#34429;又起用为相但因新法派内部分裂及保守派的挑拨离间至熙宁九年十月再?#20255;?#30456;出任江南签判?#25991;?#38544;退江宁过着闲居生活

    1085年哲宗即位年仅十岁由太皇太后高氏临朝听政启?#26757;?#23545;变法的司马光为相废除了大多数新法王?#24425;?#20110;翌年四月去世葬于江宁半山园王?#24425;?#26202;年封荆国公世称王荆公王文公临川先生死后被追封为 太傅?#20445;?#32461;圣年间赐谥号为 文?#20445;?#37197;享神宗的庙庭徽宗时又配享文宣王庙而钦宗时?#23454;?#19979;诏停止他文宣王庙配享高宗采纳赵鼎?#26469;?#30340;意见?#39749;?#20102;其舒王的封号

    王?#24425;?#25191;政敢做敢为矢志改革王?#24425;?#25226;新故相除看做是自然界发?#36129;?#21270;的规律以天变不足畏祖宗 不足法人言不足恤的大无畏精神推动改革变法这些进步思想在他的文学作品中也?#20102;?#30528;夺目的光彩其散文

    长于说理言简意深笔力雄健见识超群诗词则 遒劲清新豪气纵横对宋初?#38382;交?#30340;文风是有力的冲击鬼馒头对豪?#25490;?#35799;词有直接影响其著作极为丰富存世的?#23567;?#20020;川集临川集拾遗三经新义残卷唐宋百家诗选诗义钩沉等

    王?#24425;?#20174;小在外为官四处奔波但对家乡有着一股挚情几?#20301;?#20065;探亲对家乡的亲朋好友鬼馒头名胜古迹写了许多诗文书信墓?#33606;?#34920;达了他热爱家乡的思想感情家乡人民也对他有?#27966;?#28145;的?#25226;?#21644;怀念许多地名都是为纪念他而取的家乡学者著书撰文为王?#24425;?#36777;诬南宋金溪陆九渊在荆公祠堂祀中盛赞其人品高尚贬斥了王?#24425;?#30340;政敌清代金溪蔡上翔穷毕生精力撰写王荆公年谱考略以辩宋史之诬

    历史评价

    宋史评价
    宋史?论曰朱熹尝论?#24425;?#20197;文章节行高一世而尤以道德经济为己任被遇神宗致位宰相世方仰其有为庶?#29238;?#35265;二帝三王之盛而?#24425;思臣?#20197;财利兵革为先务引用凶邪排摈忠直躁迫强戾使天下之人嚣然丧其乐生之心卒之群奸?#38376;?#27969;毒四海至于崇宁宣和之际而祸乱极矣此天下之公言也昔神宗欲命相问韩琦曰?#24425;?#20309;如对曰?#24425;?#20026;翰林学士则有余处辅弼之地则不可神宗不听遂相?#24425;?#21596;呼此虽宋氏之不幸亦?#24425;?#20043;不幸也

    北宋的评价
    元?元年1086王?#24425;?#21435;世后司马光曾说介甫文章节义过人处甚多方今不幸谢世反复之徒必诋毁百端朝廷?#24605;?#21402;礼以振浮薄之风?#34180;?#21496;马光对王?#24425;?#30340;道德文章进行了肯定而对作为政治家的王?#24425;?#36827;行了全盘否定北宋时期其反对派就以修史的方法进行批评朱熹多?#38395;?#35780;王?#24425;?#21450;其后学学术不正?#20445;?#22351;了读书人?#20445;?#20294;是朱熹对王?#24425;?#20010;人是给予了相当肯定的

    南宋至晚清
    王?#24425;?#26412;以天变不足畏祖宗不足法人言不足恤?#20445;?#38160;行变法但因性格运气旧党及富豪反对和用人不当导致变法失败其人亦被旧党标上变乱祖宗法度祸国殃民?#20445;?#25152;促成的党争更加速了北宋亡国宋高宗为开脱父兄的历?#32439;?#36131;以靖康元年以来士大夫们的议论把国事失图由蔡京上溯至王?#24425;?#32461;兴四年五月宋高宗诏命重修神宗实录以否定王?#24425;?#21464;法为基调这一定谳对于后世产生了深远影响王?#24425;?#20316;为北宋亡国元凶的论调经宋国?#20998;?#20803;人修宋史所承袭成为皇权时代官方定论
    南宋以后王?#24425;?#21464;法总体上是被否定的但对王?#24425;?#30340;部分新法措施则有不同程度的肯定看法?#35877;?#26032;法措施中尤以科举改革免役法保甲法保马法得到较多的肯定
    持肯定者在南宋?#26032;?#20061;渊元朝有吴澄虞集明朝有陈汝?章衮入清后有颜元李绂蔡上翔杨希闵龚自珍陆心源等王夫之认为王?#24425;?#30340;三不足之说是祸天下而得罪于名教?#34180;?#22914;蔡上翔以为荆公之时国家全盛熙?#21448;?#25463;扩地数千里开国百年以来所未有者南渡以后元?诸贤之子孙及苏程之门人?#19990;?#21457;愤于党禁之祸以攻蔡京为未足乃以败乱之由推原于荆公皆妄说也其实徽钦之祸由于蔡京蔡京之用由于温公而龟山之用又由于蔡京波澜相推全与荆公无涉
    他们给王?#24425;?#20197;高度评价的原因主要有两点其一他们大都是江西临川人对王?#24425;?#30340;褒扬实际上是古代尊重?#36884;?#20208;乡贤优良传统的一种表现其二颜元龚自珍肯定王?#24425;?#21450;其变法与他们和王?#24425;?#26377;着相近的思想理路分不开
    南宋至晚清最具代表性的批判意见有三点一是认为王?#24425;?#21464;乱祖宗法度祸国殃民?#20445;?#26368;终导致北宋亡国这个观点定于南宋初期的神宗实录后经宋国?#20998;?#20803;朝人修宋史所承袭成为元明清时期的官方定论不仅为史家所认同而且被普遍接受二是对荆公新学进行?#25628;?#21385;抨击荆公新学是王?#24425;?#21464;法的?#20613;?#24605;想和理论基础自宋理宗取缔王?#24425;?#37197;享孔庙后荆公新学所遭受的抨击之严厉要远甚于对新法措施的否定南宋理学家对荆公新学的批判主要集中在两个方面一是斥荆公新学为异端邪说于学不正?#34180;郁?#20315;道或学本出于形名度数?#20445;?#20108;?#21069;?#26032;学作为变乱祖宗法度而致北宋亡国的理论依据予以无情打击由于理学在元明清被定为一尊的统治思想是当时思想的主流?#20445;?#33606;公新学作为异端?#20843;邓?#25104;不?#23383;?#35770;三?#21069;?#29579;?#24425;?#30340;诸项新法称为聚敛之术聚敛害民?#34180;?#25226;王?#24425;?#30340;理财思想视作兴利之道剥民兴利?#20445;?#26159;北宋熙宁元?时反变法派批评新法的主要观点?#38405;?#23435;至晚清仍是绝大多数史家和思想家评议王?#24425;?#26032;法的基本观点之一

    20世纪上半叶的评价?#20309;?#29579;?#24425;?#21450;其变法彻?#36861;?#26696;
    梁启超王荆公是20世?#25512;?#35758;王?#24425;?#21450;其新法影响最为持久的著作王荆公为王?#24425;?#21450;其变法彻?#36861;?#26696;梁启超称王?#24425;?#19977;代下求完人惟公庶足以当之矣?#20445;?#20182;把青苗法和市易法看作近代文明国家的银行把免役法视作与今世各文明国收所得税之法正同?#34180;?#23454;国?#39134;希?#19990;界?#39134;献?#26377;名誉之革命?#20445;?#36824;认为保甲法与今世所谓警察者正相类胡适也有类似的评价其后研究者虽然已涉及到王?#24425;?#21450;其变法的方方面面但梁启超的肯定性评价为大多数人所尊奉而成为20世纪前半叶的主流观点
    1949年以来的评价肯定说否定说和不完全肯定说
    一对王?#24425;?#21450;其变法亦做出了全面的肯定研究王?#24425;?#21464;法并产生较大影响的学者当推邓广铭先生和他的门人漆?#32769;?#29983;他们在肯定王?#24425;?#21450;其变法的性质上与20世纪前半叶的肯定又不尽相同,其特点是一是注重强调王?#24425;?#21464;法的思想性即把王?#24425;?#21464;法置于宋代特定的时代历史环境中二是对王?#24425;?#21464;法的效果基本持肯定态度即王?#24425;?#21464;法在实现其富国强兵推动了宋代生产力的发展和历史的前进三是对司马光及其反对派的否定认为以司马光为首的守旧派的政治运动阻碍了历史的前进这是对?#38405;?#23435;初以来是司马光而非王?#24425;?#30340;传统观点的彻?#36861;?#23450;也与梁启超以来的评价有所不同梁启超对王?#24425;?#21464;法的翻案并未否定司马光四是王?#24425;?#21464;法的失败原因一般归结为保守势力的强大变法派内部的分裂以及宋神宗的动摇和过早的去世
    二文革中王?#24425;?#34987;作为法家的杰出代表把其变法看作是儒法斗争的典型事例而遭到批判和否定在1973?1976年10月间相关文章共发表150多篇文章作者大致可?#27835;?#19977;类一是?#20843;?#20154;帮的宣传班子专门为?#20843;?#20154;帮制造舆论他们?#35877;?#30340;文章虽然不多但分?#21487;?#37325;犹如重磅炸弹一时影响极大罗思鼎从王?#24425;?#21464;法看儒法论战的演变???读<王荆公年谱考略>二是工厂学校和部队的理论小组和学习小组撰写的文章?#20960;?#25454;?#20843;?#20154;帮的调子上纲上线无学术意义可言三是一些专家学者经受不住强大的政治压力违心地跟着撰写了一些著作和文章1977?1979年学界发表了二三十篇文章批判和矫正?#20843;?#20154;帮对王?#24425;?#21450;其变法的扭曲并力图澄清一些基本史实还原历史的本来面目
    三进入20世纪80年代以后学界出现三?#24544;?#35265;肯定说否定说和不完全肯定说1980年科学第3期发表了王曾瑜先生的王?#24425;?#21464;法简论对王?#24425;?#21464;法的再评价随之而热烈地展开肯定说基本承接?#23435;?#20845;十年代以来的肯定性意见否定说又有两种不尽相同的意见第一种是对五六十年代肯定观点的全盘否定王?#24425;?#19981;应算作中小地主的代表王?#24425;?#21464;法的客观效果是?#21448;?#20102;对农民的负担阻碍了商品经济的正常发展变法期间矛盾依然尖锐一句话王?#24425;案?#22269;有术强兵无方?#20445;?#24212;予以基本否定另一种否定意见是以全盘否定王?#24425;?#20840;面肯定司马光亦即尊马抑王为其特色的不完全肯定说一方面充分肯定王?#24425;?#21464;法是古代的一次重要改革活动具有明显的进步意义变法期间生产有所发展财政状况好转基本上达到了富国的目的另一方面亦指出新法在实施过程中给劳动人民在政治上?#36884;?#27982;上增加了新的负担对王?#24425;?#21464;法与商品经?#26757;?#23637;的关系?#24425;?#32943;定它还有对商品经?#26757;?#23637;起积极影响又承认它对商业活动的发展有不?#21152;?#21709;

    国外
    美籍华裔历史学家黄?#35270;?#35748;为王?#24425;?#30340;多项改革涉及将当时的进行大规模的商?#25285;?#20197;及数目字管理但不见容于当时的官宦文化亦缺乏有关技术能力而无法取得成功按黄?#35270;?#20808;生的说法是他可以把历史一口气提前1000年因为变革是对以往的体制或法律的部分否定最初是少数敏感的发现者觉察到了原有制度中不合理的地方通过努力更多人有了变革要求这种要求不只是给朝廷方面造成必要压力促其革新也提示朝廷顺应多数人的要求来进行改革王?#24425;?#30340;变革思想在他之前和在他之后所有的改革家的思想是人类思想反抗的文明成果正是这些成果使人类有了摆脱蛮统治的可能和方向

    生平庆历二年登杨?榜进士第四名先后任签书淮南东路治所在今江苏扬州节度判官公事鄞县今浙江宁波鄞州区知县舒州今安徽安庆通?#23567;?#27743;南东路在今江浙一带刑狱治平四年1067丁未年神宗初即位诏?#24425;?#30693;江宁府旋召为翰林学士熙宁二年1069提为参知政事从熙宁三年起两度任同中书门下平章事推行新法熙宁九年罢相后隐居病逝于江宁今江苏南京钟山谥号文?#20445;?#25925;世称王文公是唐宋著名八大家之一文学成就

    政治家思想家文学家
    王?#24425;?#19981;仅是一位杰出的政治家和思想家同时?#24425;?#19968;位卓越的文学家他为了实现自己的政治理想把文学创作和政治活动密切地联系起来强调文学的作用首先在于为服务强调文章的现实功能和效果主张文道合一他的散文大致贯彻了他的文学主张所作多为有关政令教化适于世用之文他反对西昆派杨亿刘筠等人空泛的靡弱文风认为?#20843;?#35859;文者务为有补于世而已矣所谓辞者?#21776;?#20043;有?#30000;位?#30011;也诚使巧?#19968;?#19981;必?#35270;ã怀鲜故视ã?#20134;不必巧?#19968;?#35201;之以?#35270;?#20026;?#33606;?#20197;?#30000;位?#30011;为之容也?#20445;?#19978;人书正因为?#24425;?#20197;务为有补于世的?#35270;֙?#35266;点视为文学创作的根?#33606;?#20182;的作品多揭露?#21271;住?#21453;映矛盾具有较浓厚的政治色彩今存临川集临川集拾遗临川先生歌曲临川先生文集等他所著的伤仲永在人教版初一下册课本有收录

    言简练明快笔力雄健
    他的散文雄健简练奇崛峭?#21361;?#22823;都是书表记序等体式的论说文阐述政治见解与主张为变法革新服务这些文章针对时政或问题观点鲜明?#27835;?#28145;刻长篇则横铺而不力单?#21776;?#21017;纡折而不味薄王?#24425;?#30340;政论文在唐宋八大家中是突出的他驾驭语言的能力非常强其言简练明快却无害于笔力雄健其文以折为峭而浑灏流转词简而意无不到?#28193;先实?#35328;事书是主张变革的一篇代表作根据对北宋王朝内外交困形势的深入?#27835;z?#25552;出了完整的变法主张表现出作者起民之病治国之疵的进步思想本朝百年无事札子在叙述并阐释宋初百余年间太平无事的情况与原因的同时尖锐地提示?#35828;?#26102;危机四伏的问题期望神宗在政治上有利建树认为大有为之时正在今日?#34180;?#23427;对第二年开始施行的新政无异吹起了一支前奏曲答司马谏议书以数百字的篇幅针对司马光指责新法为侵官生事征利拒?#20260;?#20107;严加剖?#25285;?#30701;小精悍言简意赅措?#23454;?#20307;体现了作者刚毅果断?#22270;?#25345;原则的政治家风度?#24425;?#30340;政论文不论长篇?#25925;?#30701;制结构都很谨?#24076;?#20027;意超卓说理?#36171;?#35821;言朴素精练只用一二语便可扫?#27492;?#20154;数大段?#20445;?#21016;熙载艺概文概具有较强的概括性与逻辑力量这时推动变法和巩固北宋诗文革新运动的成果起了积极的作用王?#24425;?#30340;一些小品文?#35877;?#20154;口鲧说读孟尝君传书刺客传后伤仲永等评价?#23435;P?#31508;力劲健文风峭刻富有感情色彩给人以?#26352;?#30340;新鲜觉他还有一部分山水游记散文城陂院兴造记鬼馒头简洁明快而省力酷似柳宗元游褒禅山记亦记?#21361;?#20134;说理二者结合得紧密自然用简单的自己游山洞的经历说明了大道理夫夷以近则游者众险以远则至者少而世之奇伟瑰怪非常之观常在于险远而人之所罕至焉

    诗歌造诣
    王?#24425;?#30340;诗歌大致可以以熙宁九年1076左右王?#24425;话?#30456;的时间划界而?#27835;?#21069;后期在内容和风格上有较明显的区别荆公少以意气自许故诗语惟其所向不复更为涵蓄后为群?#35010;?#23448;从宋次道尽假唐人诗集博观而约取晚年始尽深婉不迫之趣?#20445;睹?#24471;石林诗话前期的诗歌长于说理倾向性十分鲜明涉及许多重大而尖锐的问题注意到下层人民的痛苦替他们发出了不平之声感事兼并省兵等从政治经济军事等方面描?#26149;?#25552;示了宋代国势的积弱或内政的腐败指出了大地主大商人兼并土地对于国家和人民的危害提出精兵择将的建议收盐河北民等反?#27785;说?#26102;人民群众备受统治者?#21462;?#23475;压榨的悲?#20197;?#36935;试院中评定试卷等则直接抨击以诗赋取士的科举制度要求起用具有经世济国的人才元日歌元丰等热情地讴歌了变法带来的新气象和人民的?#29420;?#21830;鞅?#37117;?#29983;等通过对历史?#23435;?#21151;过得失的价抒发了自己的新的见解和进步意义王?#24425;?#21518;期的隐居生活带来了他的诗歌创作上的变化他流连陶醉于山水田园中题材内容比较狭窄大量的写景诗咏物诗取代了前期政治诗的位置抒发一种?#21009;?#30340;情趣但艺术表现?#20808;?#33275;于?#24425;e把?#20029;精绝脱去流俗每讽味之便沉?#25150;?#29983;牙颊间?#20445;?#21518;山诗话载?#22369;?#30452;语?#21019;?#29916;洲江上梅花书湖阴先生壁等诗观察细致精工巧丽意境幽远清新表现了?#28304;?#33258;然美的歌颂和热爱历来为人们所传?#23567;?/p>

    王荆公体
    王荆公体的特点是重炼意又重修辞在用事造语炼字等方面?#36137;?#33510;心既新奇工巧又含蓄深婉主要载体是其晚期雅丽精绝的绝句其长处是下字工用事?#26657;?#23545;偶精其短处在于作诗主意求工主意之过流为议论好求工而伤与巧?#36824;省?#29579;荆公体有深婉不?#21364;?#20063;有生硬奇?#21364;?#36825;既体现了宋诗风貌的部分特征又有向唐诗复归的倾向可谓既有唐音又有宋调对宋诗的发展影响较大
    王?#24425;?#30340;词今存约二十余首虽不以词名家但其作品瘦削雅素一洗五代?#19978;保?#21016;熙载艺概.词曲概桂枝香.金陵怀古一词通过描写金陵今江苏南京壮丽景致及怀古伤今揭?#35835;?#26397;统治阶级?#34987;?#31454;逐的腐朽生活豪纵沉郁被赞为咏古绝唱它同范仲淹的?#38431;?#23478;傲塞下秋来风景异一词?#37096;?#35946;放词之先声给后?#21019;侍?#20197;良好的影响

    文学主张
    从文学角度总观王?#24425;?#30340;作品无论诗文词?#21152;?#26480;出的成就北宋中期开展的诗文革新运动在他手中得到了有力推动对扫除宋初风靡一时的浮华余风作出了贡献但是王?#24425;?#30340;文学主张却过于强调实用?#20445;?#23545;艺术?#38382;?#30340;作用往往估计不足他的不少诗文又常常表现得议论说理成分过重瘦硬而缺少形象性和韵?#19969;?#36824;有一些诗篇虽然论禅说佛理晦涩干枯但也不失大家风范是我国诗歌?#39134;?#30340;一颗明星

    变法

    酝酿变法
    熙宁元年(公元1068年)?#24405;?#20301;的宋神宗问王?#24425;?#24403;今治国之道当以何为先王?#24425;?#31572;以择术为始熙宁二年宋神宗问王?#24425;安?#30693;卿所施设以何为先王?#24425;?#31572;变风俗立法度方今所急也凡欲美风俗在长君子消小人以礼义廉耻由君子出故也?#34180;?#29081;宁二年1069二月王?#24425;?#24320;始推行新法采取一系列改革措施翰林学士范镇认为实?#23567;?#38738;苗法是变富人之多取而少取之然少取与多取犹五十?#25509;?#30334;步?#20445;?#19971;八月间范纯仁上书皇上公开指责?#24425;?#25482;克财利?#20445;?#33293;尧舜知人安民之道?#20445;?#24481;史中丞吕诲上书劾王?#24425;?#24039;诈?#37011;?#32622;诸宰辅天下必受其祸?#34180;?#19968;次宋神宗和文彦博讨论变法之事神宗说更?#27431;?#21046;于士大夫诚多不悦然与百姓何所不便文彦博说为与士大夫治天下非与百姓治天下第二年司马光给王?#24425;?#20889;了三封长信??与介甫书责难王?#24425;安?#21033;不以委三司而自治之更立制置三司条例司?#20445;?#21448;置提举常平广惠?#36136;?#32773;?#20445;?#20170;介甫为政尽变更祖宗旧法?#26085;?#21518;之上者下之右者左之成者毁灭之弃者取之??焉穷日力继之以夜不得息?#20445;?#20170;介甫为政首建制置条例?#33606;?#22823;讲财利之事又命薛向行均输法于江淮欲尽夺商贾之利又分?#24425;?#32773;散青苗钱于天下而收其息使人愁痛你子不相见鬼馒头兄弟妻子离散?#34180;?#25110;所见小异微言新令之便者介甫辄艴然加怒或诟骂以辱之或言于上而逐之不待其辞之毕也明主宽容如此而介甫拒谏乃尔无乃不足于恕乎 列举实施新法侵官?#34180;?#29983;事?#34180;罢?#21033;?#34180;?#25298;谏?#34180;?#33268;怨等弊端要求王?#24425;?#24223;弃新法?#25351;?#26087;制王?#24425;?#21017;写了答司马谏议书回复如君实责我以在位久未能助上大有为以膏泽斯民则某知罪矣如曰今日当一切不事事守前所为而已则非某之所敢知后司马光向宋神宗辞职隐居洛阳专心编纂资治通鉴

    变法背景
    1北宋初年宋朝统治者由于对土地兼并采取?#23433;?#25233;兼并态度导致三分之一的自耕农沦为佃户和豪强地主隐瞒土地致使富者有田无税贫者负担?#26519;أ?#36830;年的自然灾害加剧了农民苦难因而造成各地农民暴动频?#34180;?br>2北宋与西夏和辽国发生多次战争土地不断遭?#40092;场?br>3宋朝内部改革派与守旧派斗争激烈
    三冗危机
    1冗官北宋政府采?#26757;只?#20107;权的方式集中皇权比如宰相职位一般有很多人担?#21361;?#21516;时还设置了枢密使参知政事三司使来分割宰相的军政财权官职也不断增加导致北宋机构?#20998;ף?#37319;用恩荫制一个官僚一生当中可以推荐数十个?#36164;?#24403;官北宋大兴科举科举应试人数增加取士人数也增加
    2冗兵政府为稳定秩序招收流民入军军队数量增加军?#35328;?#21152;
    3冗费鬼馒头冗官冗兵导致政府财政支出增加北宋政府还要给西夏和辽?#20843;T摇保?#19982;此同时由于土地兼并现象严重富豪隐瞒土地导致财政收入锐减因而造成了北宋政府的财政危机
    一大背景军队涣散?#23500;有?#29575;和战斗力?#31995;停?#23548;致北宋在与辽国和西夏的斗争中常常失败
    1北宋政府为了防范武将实行更戍法频繁调动武将导致兵无常帅帅无常师并设立不同机构管辖军队调兵权与领兵权分离?#39749;?#20891;队战斗力
    2为?#23435;?#23450;秩序北宋政府荒年募兵?#24515;?#27969;民?#21271;?#20891;队战斗力下降
    3北宋以?#22870;?#20026;主与北方少数民族的骑兵作战处于劣势
    4武器生产管理混乱影响军队战斗力

    王?#24425;?#21464;法
    由于深得宋神宗赏识熙宁二年(1069年)王?#24425;?#20986;任参知政事?#25991;ݏ?#21448;升任宰相开始大力推行改革进行变法王?#24425;?#38416;释了政事和理财的关系并认为只有在发展生产的基础上才能解决好国家财政问题执政以后王?#24425;?#32487;续发挥了他的这一见解在改革中他把发展生产作为当务之急而摆在头等重要的位置上王?#24425;?#34429;然强调了政府在改革中的领导作用但他并不赞成国家过多地干预生产?#36884;?#27982;生活反对搞过多的专利?#39749;?#25552;出?#22270;?#25345;榷法不宜太多的主张和做法以天变不足畏祖宗不足法人言不足恤推动改革变法在王?#24425;?#19978;述思想的?#20613;?#19979;变法派制订和实施了一系列新法从农业到手工业商?#25285;?#20174;乡村到城市展开了广泛的改革与此同时王?#24425;?#20026;首的变法派改革军事制度以提高军队的素质和战斗力强化对广大农村的控制为培养更多的需要的人才对科举学校教育制度也进行了改革变法触犯了大地主大官僚的利益两宫太后?#26159;?#22269;戚和保守派士大夫联合起来共同反对变法因此王?#24425;?#22312;熙宁七年(1074年)第一?#20255;?#30456;?#25991;?#22797;拜相王?#24425;?#22797;相后得不到更多支持不能把改革继续推行下去于熙宁九年(1076年)第二次辞去宰相职务从此闲居江宁府宋哲宗元?元年(1086年)保守派得势此前的新法都被废除王?#24425;?#19981;久便郁然病逝

    变法内容
    北宋王?#24425;?#20110;宋神宗熙宁年间进行的改革治平四年(1067年)正月宋神宗赵顼即位神宗立志革新熙宁元年(1068年)四月召王?#24425;?#20837;京变法立制富国强兵改变积贫积弱的现?#30784;?王?#24425;?#24314;立一个?#20613;?#21464;法的新机构制置三司条例?#33606;?#26465;例司?#24223;?#21518;?#20260;?#20892;寺主?#30452;?#27861;的大部分事务曾布吕惠卿等人参与草拟新法这些新法按照内容和作用大致可以?#27835;?#29702;财军事教育等措施其具体内容如下
    1.理财措施
    最重要的是民不加赋而国用饶?#34180;?br>2.限制大商人
    供应国家需要和限制大商人的政策主要是均输法市易法和免行法
    3.均输法
    熙宁二年七月颁行淮浙江湖六路均输法由发运使掌?#27167;?#36335;的财赋情况斟酌每年应该上供?#36884;?#22478;每年所需物资的情况然后按照徙贵?#22270;?#29992;近?#33258;丁?#30340;原则从便变易蓄买?#20445;?#36142;存备用借以节省价款和转运的?#22836;选?#22343;输法夺取了富商大贾的部分利益同时也减轻了?#20260;?#25143;的许多额外负担
    4.市易法
    熙宁五年三月颁行市易法在开封设置市易务市易务根据市场情况鬼馒头决定价格收购滞销货物待至市场上需要时出售商贩可以向市易务贷款或赊购货物后又将开封市易务升为都提举市易?#33606;?#20316;为市易务的总机构市易法在限制大商人垄断市场方面发挥了作用也增加了朝廷的财政收入
    5.免行法
    熙宁六年七月正式颁行免行法免行法规定各行?#21776;?#20381;据赢利的多寡每月向市易务交?#25797;?#34892;钱不再?#33267;?#20197;实物或人力供应官府
    6.发?#21476;?#19994;生产
    调整国家地主和农民关系的政策以及发?#21476;?#19994;生产的措施有青苗法?#23478;?#27861;方田均税法和农田水利法
    7.青苗法
    熙宁二年九月颁?#35760;?#33495;法规定以各路常平广惠仓所积存的钱谷为?#33606;?#20854;存粮遇粮价贵即较市价降低出售遇价贱即较市价增贵收购其所积?#26234;?#27599;年分两期即在需要播种和夏?#38210;词?#30340;正月和五月按自愿原则由农民向政府借贷钱物收成后随夏秋两税加息十分之二或十分之三归还谷物或?#26234;?#38738;苗法?#21476;?#27665;在新陈不?#21448;?#38469;不至受兼并之家高利贷的盘剥?#21476;?#27665;能够?#26696;?#26102;趋事?#20445;?#39740;馒头但具体实施中一些官吏?#24656;平?#36151;借机敲诈盘剥
    8.?#23478;?#27861;
    熙宁四年颁布实施?#23478;?#27861;(免役法)规定由州县官府出钱雇人应役各州县预计每年雇役所需经费?#25797;?#25143;按户等高下分摊?#23478;?#27861;使原来?#33267;?#20805;役的农村居民回乡务农原来享有免役特权的人户不得不交纳役钱官府也因此增加了一宗收入
    9.方田均税法
    熙宁四年(1071年)八月?#20260;?#20892;寺制定方田均税条约分方田与均税两个部分方田是每年九月?#19978;?#38271;举办土地丈量?#36176;??#34560;?#23450;为五等均税是以方田丈量的结果为依据制定税数方田均税法清出豪强地主隐瞒的土地增加了国家财政收入也减轻了农民负担同时却严重损害了大官僚大地主的利益遭到他们强烈反对
    10.农田水利法
    熙宁二年颁布条约奖励各地开垦荒田兴修水利修筑堤防圩岸由受益人户按户等高下出资兴修在王?#24425;?#30340;倡导下一时形成?#20843;?#26041;争言农田水利的热?#34180;?#21271;方?#35877;?#29702;黄漳等河的同时还在?#20613;@忧?#30340;沿岸淤灌成大批淤田?#20445;?#20351;贫瘠的土壤变成了?#32487;|?br>稳定国家秩序这一方面属于军事措施巩固国家秩序和整顿加强军队的措施有将兵法保甲法保马法以及建立军器监等
    11.将兵法
    作为强兵的措施王?#24425;?#19968;方面精简军队裁汰老弱合并军营另一方面实行将兵法自熙宁七年始在北方挑选武艺较高作战经验较多的武官专掌训练将兵法的实行?#36129;?#30693;其将将练其兵提高了军队的战斗力
    12.保甲法
    熙宁三年颁?#23567;?#21508;地农村住户不论主户或?#31361;?#27599;十家后改为五家组成一保五保为一大保十大保为一都保凡家有两丁以上的出一?#23435;?#20445;丁农闲时集合保丁进行军?#25285;?#22812;间轮差巡查维持治安保甲法既可以使各地壮丁接受军?#25285;?#19982;正规军相参为用以节省国家的大量军费又可以建立严密的治安网把各地人民按照保甲编制起来以便稳定国家秩序
    13.改革教育制度
    王?#24425;?#31561;变法派还改革了科举制整顿了各级学校为培养需要的人才王?#24425;?#22312;变法在教育上的措施主要有改革科举制度整顿太学和?#35877;?#37089;广设学校
    熙宁四年(1071年)颁布改革科举制度废除以空洞的华而不实的诗赋?#25910;?#21462;士的旧制?#25351;?#20197;春秋三传明经取士即要求考生联系当前实际采取参加经义策论的考试这就把科举的立足点放在选拔具有经纶济世之志和真才实学的天平上从而扩大了考选名额使一大批新进之士取代反对改革的旧官同年秋实行分上中下三班不同程度进行教学的太学三舍法制度
    王?#24425;?#21464;法时改革科举制度废除明经诸科进士科不再考诗?#24120;?#19987;考经义和时务策设明法科专考律令断案等旧有的科举取?#24656;?#19981;能满足国家治理的需要与实?#37322;?#33410;王?#24425;?#30340;这一改革主要目的是纠正过去的缺陷选拔一些通经术明时务的人才为国家治理服务以便由?#25628;?#25300;的人才能够更好的为变法服务

    变法影响
    王?#24425;?#21464;法以?#26696;?#22269;强兵为目标从新法实施到守旧派废罢新法前后将近15年时间在此期间?#32943;?#26032;法在推行后基本上收到了预期的效果使豪?#32771;?#24182;和高利贷者的活动受到了一些限制使中上级官员皇室减少了一些特权而乡村上户地主和下户自耕农则减轻了部分差役和赋?#26696;?#25285;国家也加强了对直接生产者的统治增加了财政收入各项新法或多或少地触犯了中上级官员皇?#25671;?#35946;强和高利贷者的利益司马光当政时最终新法?#35805;?#24223;不久因为中央财政资金不足经司马光提议荆公的变法条目部分得以?#25351;础?br>王?#24425;?#21464;法和20世纪30年代美国新政同为世界经济?#39134;?#24433;响巨大的?#24405;?/u>1000年来对于王?#24425;?#21464;法的巨大历史意义后人的认?#23545;?#26469;越深刻世界上对王?#24425;?#36827;行积极评价的人也越来越多不少人对王?#24425;?#21464;法对当代的启示意义给予全面评价王?#24425;?#21464;法和新政农业政策之间的联系,少有人给予像美国新政农业部长华莱士对之的关注在华莱士看来王?#24425;?#21464;法所要解决的问题是20世纪30年代美国同样面临的问题王?#24425;?#21464;法的措施新政农业政策同样可以借鉴
    1944年华莱士访华期间有关的报道写道华氏研究历史对于吾国王?#24425;?#20043;农政备致推崇迭次?#26376;?#20013;皆有向往之?#30465;?#22312;迪化今乌鲁木齐参观新疆女子学院时图书室中适有一部王临川全集王世杰罗家伦两?#24076;?#22240;示华氏以该书华氏谓彼曾研究过王?#24425;?#20294;在全集中一定还有彼所不曾知道的文章王氏因语此书中不畏天变不?#32439;谥?#27861;等语谓王?#24425;?#25972;个精神只是不畏任何阻力华氏答称:余于此?#21335;?#31163;院时向诸生演说因即?#24656;?#29983;记取王荆公的话不畏天灾不畏任何阻力效法蒋委员长克服一切困难在与王?#39749;?#19990;杰及盛主席夫?#23613;?#32599;监察使家伦等?#21009;?#20013;亦询及我宋代政治家王?#24425;?#20043;有关各节华氏誉王?#24425;?#21382;?#39134;?#25512;?#23567;?#26032;政之第一人并请王?#39749;?#21487;能搜集有关王?#24425;?#20043;?#24405;?#24182;访得其后人在沈部长欢宴席上华氏重?#21050;?#21040;王?#24425;?#24182;进而以现时代眼光与当时情形相较恒发为一种乐观的期待
    华莱士为?#35009;?#23545;王?#24425;?#35780;价如此高在他看来罗斯福时代的美国与王?#24425;?#26102;代的经济?#38382;品?#24120;相似一方面出现农产品过剩一方面由于美国农?#25932;?#36151;系统?#26087;?#20026;垄断集团所把持一般农民无法取得贷款土地被地主收回生计日窘只有通过政府向人民提供贷款?#21476;?#27665;们能够尽快找到生计才较好地解决这个问题王?#24425;?#30340;良好立法在古代皇权时期不能实现但是在当代可以成为现实1930年正?#24471;?#22269;经济大萧条时期时?#38395;?#19994;部长的华莱士仿照王?#24425;?#30340;青苗法在美国建立常平仓古代储备?#23500;?#24179;?#33267;?#20215;的政府?#35206;?#19968;方面实施农业贷款一方面收购多余的物资和粮食食品免费发给城市人民不但解决了?#23500;?#38382;题 还保证了粮食物资价格的稳定为美国度过经济大萧条起了重要的作用?#25345;?#31243;度上讲是王?#24425;?#25327;救?#24605;?#39295;的美国农民

    变法成果
    熙宁六年(1073)在王?#24425;富?#19979;熙河路经略安抚使王韶率军进攻?#32599;?#25910;?#26149;?今?#20181;?#20020;夏)岷(今?#20181;?#23735;县)等五州的作?#20581;?#23435;军收复5州拓地2000余里受抚羌族30万?#21097;?#24314;立起进攻西夏地区的有利?#36739;ߡ?/p>诗歌点评

    从诗体说来王?#24425;?#30340;古体诗虽然多用典故?#26757;?#35758;论但像明妃曲?#30701;以[小?#31687;立意新?#20445;?#20805;满着情感和丰富的想象律诗则用字工稳对?#32487;校?#20294;有时亦不免失于过分雕琢五绝和七绝尤负盛誉王半山备众体精绝句?#20445;?#23506;厅诗国话荆公绝句妙天下?#20445;?#33351;斋诗话他的诗对当代和后世?#21152;?#24433;响被称为王荆公体?#20445;?#20005;羽沧浪诗话

    金陵怀古诸公寄调桂枝香者三十余家惟王介甫为绝唱东?#24405;?#20043;叹曰此老乃狐精也作登临送目正故晚秋天气初肃千里澄江似练翠峰如簇征帆去棹残阳里背西风?#30772;?#26012;矗彩舟?#39057;?#26143;河鹭起画图难足念往昔?#34987;?#31454;逐?#20037;?#22806;楼头悲恨相续千古凭高?#28304;ˣ?#28459;?#31561;?#36785;六朝旧事随流水但寒烟衰草凝绿至今商女时时犹唱后庭遗曲其中不少是在变法途中写的来激励自己

    年表宋真宗天禧五年辛酉(1021) 一岁
    是年十一月十二日出生于临江军(今江西清江)
    ?#39318;?#22825;圣八年庚午(1030) 十岁
    王益以殿中丞知韶州(今广东韶关)王?#24425;?#38543;父至韶州
    明道二年癸酉(1033) 十三岁
    王益回临川母报丧王?#24425;?#38543;?#23567;?br>景?三年丙子(1036) 十六岁
    王益服满赴京王?#24425;?#38543;?#23567;?br>景?四年丁丑(1037) 十七岁
    四月王益通判江宁府(今江苏南京)王?#24425;?#38543;?#23567;?br>宝元二年?#22909;?1039) 十九岁
    二月王益卒于江宁任上
    庆历二年壬午(1042) 二十二岁
    三月王?#24425;?#30331;杨?榜进士第四名以秘书郎签书淮南节度判官厅公事
    庆历六年丙戌(1046) 二十六岁
    自临川赴京不求官职知鄞县
    皇?三年辛卯(1051) 三十一岁 以殿中丞通判舒州(今安徽潜山)
    至和元年甲午(1054) 三十四岁 自舒州赴京特授集?#25176;?#29702;辞不受九月除群?#20102;?#21028;官
    嘉?二年丁酉(1057) 三十七岁 五月改太常博士知常州
    嘉?三年戊戌(1058) 三十八岁
    二月提点江东刑狱十月回京任三司度支判官
    嘉?六年辛丑(1061) 四十一岁
    为工部郎中知?#26399;尽?#32416;察在京刑狱
    嘉?八年癸卯(1063) 四十三岁
    三月?#39318;?#23849;英宗(赵曙)立八月母吴氏逝于京师十月归葬江宁
    治平四年丁未(1067) 四十七岁
    正月英宗崩神宗(赵顼)立诏以故官知江宁府九月召为翰林学士
    神宗熙宁元年戊申(1068) 四十八岁
    四月自江宁入京神宗诏越次入对
    熙宁二年己酉(1069) 四十九岁
    二月以谏议大夫参知政事颁行均输法青苗法农田水利法等
    熙宁三年庚戌(1070) 五十岁
    十二月拜同中书门下平章事史馆大学士与韩绛并相立保甲法
    熙宁五年壬子(1072) 五十二岁
    行市易法保马法
    熙宁六年癸丑(1073) 五十三岁
    提举经义局九月熙河大捷神宗解身上玉带赐之
    熙宁七年甲寅(1074) 五十四岁
    三月行方田均税法四月以吏部尚书观文殿大学士出知江宁府新法遭遇首?#26410;?#25240;十月行手实法
    熙宁八年乙卯(1075) 五十五岁
    二月复拜同平章事昭章馆大学士六月进加左仆射兼门下侍郎
    熙宁九年丙辰(1076) 五十六岁
    六月子?卒十月罢为镇南军节度使同平章事判江宁府
    元丰元年戊午(1078) 五十八岁
    正月进尚书左仆射封舒国公
    元丰三年庚申(1080) 六十岁
    九月加特进尚书左仆射门下侍郎改封荆国公
    元丰七年甲子(1084) 六十四岁
    乞以宅为寺赐名报宁?#34180;?br>元丰八年?#39029;?1085) 六十五岁
    三月神宗崩宋哲宗(赵煦)即位新法先后废罢
    哲宗元?元年丙寅(1086) 六十六岁
    四月初六病逝赠太傅恳辞入朝皇?三年1051?#38382;?#24030;通判颇有政绩宰相文彦博推荐他为群牧判官先仕常州知州后出任江东刑狱提典嘉?三年1058任度支判官时向宋?#39318;?#19978;万言书?#24616;?#21046;科举以及奢靡无节的?#21069;?#39118;气作了深刻的揭露请求改革政治加强边防提出了收天下之财以供天下之费的理财原则但并未引起朝廷的重视不久朝廷任命他入直集贤?#28023;?#21516;修起居注他不愿任此闲职固辞不就遂改任知?#26399;荆?#26367;?#23454;?#36215;草诏令文告纠察在京刑狱因言忤?#23478;?#38590;以在朝为官于嘉?八年1063八月以母病为由辞官回江宁守丧英宗即位后(1063年?1066年)屡召王?#24425;?#36212;京辞入朝相关的主题文章

    分享到?#20309;?#20449;朋友圈

    阅读
    本文评论
    相关新闻
    11ѡ5һڼƻ